Ons gelijkwaardigheidsbeginsel; Afblijven!!!

Het eerste artikel van onze grondwet luidt;
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dit artikel is (voor mij), naast de vrijheid van meningsuiting de basis voor onze samenleving. Het gebied ons respectvol met elkaar om te gaan. Het is niet voor niets de eerste artikel in onze grondwet. Het is de belangrijkste en meest zwaarwegende wet die we in ons land hebben.
Helaas zijn er de laatste jaren diverse stemmen op gegaan om dit artikel te wijzigen. De ene politicus vindt dat er een godsdienst is die duidelijk wel minderwaardig is aan andere godsdiensten en dat aanhangers van die godsdienst op basis daarvan WEL gediscrimineerd mogen worden. Een andere politicus vindt dat de opsomming met mogelijke gronden voor discriminatie uitgebreid zou moeten worden, want het zou nu niet duidelijk genoeg zijn dat (bijvoorbeeld) homo's niet gediscrimineerd mogen worden.

In beide gevallen zeg ik; NIET DOEN! Afblijven van deze wet. Het is de allerbelangrijkste wet die we hebben. Alleen veranderen als het echt niet anders kan, en daar zie ik in elk geval geen enkele reden voor.

Stel, je zou de grondwet aanpassen, waardoor discriminatie op bijvoorbeeld godsdienst wel mogelijk is. Wie bepaalt dan welke godsdienst wel, en welke niet mag? En op basis waarvan? De liturgie? Teksten die ooit geschreven zijn? Of acties die op grond van de teksten ooit genomen zijn? Het aantal doden/het geweld dat een religieuze stroming ooit heeft veroorzaakt? Het aantal extremisten? Het mate waarin gelovigen andersdenkenden proberen te overtuigen van hun waarheid? Ik denk dat niemand op wat voor manier dan ook een wetenschappelijk geformuleerd (en onderbouwd) oordeel kan geven over waarom de ene religie beter of slechter zou zijn dan de ander.

En stel dat er een nieuwe voorbeeld wordt opgenomen in het rijtje voorbeelden van gronden waarop niet gediscrimineerd mag worden. Betekent dat dan dat discriminatie op basis van de opgesomde voorbeelden zwaarder weegt dan discriminatie op andere gronden? Heeft iemand die gediscrimineerd wordt op basis van sexuele voorkeer nu in NL een groter probleem/slechtere positie dat iemand die gedriscrimineerd wordt op basis van zijn achternaam of geloofsovertuiging? Nee toch?

Naar mijn idee zeggen de woorden 'of op welke grond dan ook' meer dan genoeg. Discriminatie mag niet! Het maakt niet uit of je nu buitenlander, homo, islamiet, gehandicapt, minder begaafd of wat dan ook bent. Je hebt in dit land dezelfde rechten en plichten als ieder ander!

Als er iets aan artikel 1 in de grondwet gewijzigd zou mogen worden, dan zijn het de woorden 'of op welke grond dan ook'. Die zouden dan vetgedrukt kunnen worden, zodat het voor iedereen duidelijk is, dat de opsomming niet uitputtend is en enkel en alleen bestaat uit voorbeelden. En verder dus AFBLIJVEN!!!